過去の桐井戸端ＢＢＳ　（桐談義・その他）

255	桐Ｖ７は桐Ｖ５を超えれるか	前川裕	1998/6/14-20:31
今晩は 私は富山市の町医者です。５年前初めて桐Ｖ４と知ってから桐松Ｖ６のとりこで日常診療で大いに役立っています。 win95はインターネットを普及させてくれました。 しかし、日常の業務ではいまだms-dos の方がはるかに効率的です。 よくいわれるサクサク感これはwin95では味わえません。 今度新しく桐Ｖ７がリリース予定ですが、 残念ながらグラフ機能がありません。私の職業ではグラフで提示するのがもっとも説得力があります。 桐Ｖ５と桐paqと松Ｖ６で今のところ十分です。
256	Re:	幅田	1998/6/14-21:32
前川さん、今晩は。 地元富山の方からの書き込みということでうれしく思います。 私はグラフ機能はあまり使いませんが、それでもやはりMS-DOSの安定感、信頼感、処理速度の面から業務に使うには、DOS版桐はまだまだ手放せません。 ただ、Win95はインターネットの普及とともにパソコンユーザーの増大にも貢献しました。 ということは今はMS-DOSを知らないパソコンユーザーもたくさんいるということです。 そんな方にはやはりWindows版をすすめるしかありません。 当分の間、桐で加工したデータを(コピー＆貼り付け等で)エクセルや1-2-3等に渡してグラフ化するという小技を使わざるを得ないようです。 いつの日かハードやＯＳがMS-DOSに対応しなくなるまでには、完全に桐Ｖ５の機能を復活させたWin版桐を出して欲しいと思います。
258	Re:	わたなべ	1998/6/16-06:22
確かに、桐Ｖ５のサクサク感はいいですよね。というよりも、MS-DOSだからってのはあるんでしょうが。 一覧表のときのデータの一覧性はWindows95のほうが勝れていると思うのですが、帳票にした時の表示のもたつきが許せないくらいに遅い。 ですから、Windows95の桐のほうでは、表形式でしか使っていません。
260	Re:	呉　元吉	1998/6/16-22:49
前川さんがおっしゃるように桐ｖ５と桐ｖ７は私はそれぞれ別物と思っています。 現在、私は会社で両方を使っていますが、安定感、スピードはｖ５の方があると思います。 しかし、帳票印刷は断然桐v7の方が優れていると思います。 細かい設定、印刷の出来上がりの素晴らしさはさすがwin95だなと思います。 確かに印字スピードは決して速いとは言えませんがwin95そのものが重たいわけですからある程度は納得できます。 結論としてそれぞれ得意不得意があるので使い分けできるのであれば使い分けすればよいと思います。 私は桐v7に一本化しようと思っています。