もっと表計算ライクに&管理工学への要望の出し方

過去の桐井戸端ＢＢＳ　（桐談義・その他）

3322	もっと表計算ライクに&管理工学への要望の出し方	磯田	1999/11/15-23:34
依然何かの本で管理工学の方が桐がライバル視するのはアクセスではなくエクセルである、というコメントを読みました。より使いやすいDBを目指してと言うことなのでしょう。さて、アクセスやエクセルでできて桐でできないことのひとつに、データの任意範囲の矩形処理。データのコピーが桐ではレコード単位でしかできないのに対して、アクセスでは矩形指定をして、そのままエクセルに貼り付けが可能。しかも項目名までコピーされるのです。より否定形処理に強いデータベースを目指す桐ならば、なおさらのこと次回のバージョンではデータのカットアンドペーストを実現してほしいと思います。ちなみに、このような要望を管理工学に出すにはどこに出せばよいのでしょうか。
3357	Re:もっと表計算ライクに	高木一美	1999/11/16-20:52
記事番号3322へのコメント私のような初心者がお答えするのは、恐縮ですが、ユーザーサポートに出してはだめなのでしょうか。私も、いろいろなソフトが出てくると、○○なら△△できるのに、と思うことがよくあります。
3366	管理工研への要望の出し方	佐田　守弘	1999/11/17-18:52
記事番号3322へのコメント磯田さん管理工学研究所への要望の出し方ですが、次の様な方法があります。 ①電子メールを送るベストな方法は、電子メールだそうです。管理工学研究所のサイトに書かれている kiri@k3-unet.ocn.ne.jp　に送るのが良いでしょう。 ②FAXや手紙で送るベターな方法がこの方法です。いずれの方法でも、伝えられた要望は開発に回送されます。出した要望のメールや手紙などに対して、返事が来るのかは知りません。神様や仏様にお願い事をするのと同じで、願いは聞いてくれるけど、返事が戻ってこないという事はありえますね。障害サポートの場合と違って、要望の場合には、一方的な連絡になってしまう場合もあると考えておいた方が良いと思います。仮に返事が来ない場合であっても、要望が無視される事はないと期待して良いでしょう。ただし、その要望がすぐに取り上げられるかどうか、あるいは検討の結果見送りになったり、あるいは別の方法で目的が達せられるようになる等、結果については様々だと思います。なお、この掲示板で議論しているだけでも、案外と開発担当者に伝わっているという事もあるのかも知れませんね。佐田守弘(KS-00119) 追伸：このコメントツリーの最初の主旨である矩形範囲のコピーや貼り付けの機能についても、しっかり伝わっている様です。将来テーマにはなっているのではないでしょうか。

戻る