過去の桐井戸端BBS (桐談義・その他) |
4073 | InterBase 6 オープンソース化 | Ogo | 2000/1/4-23:24 |
http://www.linuxjapan.com/ljexpress/top.html
より >米Inprise社は、3日、同社のリレーショナルデータベース管理システム >(RDBMS)の次期バージョンとなる「InterBase 6」をオープンソース化 >する計画を発表した。同社によると、今回オープンソース化されるのは >Linux版だけにとどまらず、Windows NTやSolarisといった商用プラット >フォーム向けのInterBase 6 も対象となっている。 桐は、管理工学研究所は、確固とした将来展望があるのでしょうか。 ネットワークDBのクライアントとしては中途半端なままで MS-Windows 専用のパーソナルデータベースとして終わってしまうのでしょうか。 |
|||
4076 | Re:InterBase 6 オープンソース化 | hidetake | 2000/1/5-12:38 |
記事番号4073へのコメント 凄い Inprise !!! InterBase と言えば、湾岸戦争では戦車に載せて使われていたとか、 NetWare 用はフロッピー1枚でインストールでき、凄い機能を持って いたとか、なかなかのものですよね。 4.0 であればサポートは無いものの、フリーで使えたり、私の Linux でも動いています。 しかし桐との連携で、桐が正しく取り扱えない項目長があったり、桐 の外部接続が全く使い物にならないと言う結論に達したため、その後 全く使ってはいません。 (^_^; しかし、私の関わっている今使われている Access のシステムも6年 目に入り、来年は作り直す必要もあるため、今年はどのような形態に するか決める必要もあります。 Oracle + Java + ブラウザと言う、最新の技術が必要なシステムでも なく、また負荷もたかが知れており Client も 20程度なのでファイル 共有でも構わないのですが、遠隔地があるのでどうしようか?と悩む ところです... 機能的には InterBase 4.0 でも充分なのだけれど... まぁ〜フロントエンドは Access ですがね... (^_^; しかし、来年ぐらいは Access で良くても、その後5年間ず〜っと 実用に耐えるかなんていうのは非常に難しい時代ですね。 Ogo さんは Linux とか、バックエンドDBとか進んでいますか? |
|||
4080 | Re:InterBase 6 オープンソース化 | Ogo | 2000/1/5-18:24 |
記事番号4076へのコメント >Ogo さんは Linux とか、バックエンドDBとか進んでいますか? それが、時間がとれなくて進んでないんですよ。 (T_T) インストールに関しては各種ディストリビューションでやってみましたし、 NEC-9801 FA (486SX-16MHz) や NEC-9821 Nd ( Note-DX-75MHz )なんかで も充分稼働できることまでは確認しているんですけどね。 個人ユーザーだと、「常時サーバー稼働」の負担が以外と大きくて、また クライアント OS の問題もあってなかなか本格的運用まで至らないという のが情けない実情です(年末に hidetake さんがニフティで公開した内容 には興奮しましたが、追試をする時間さえ取れない (T_T) 大晦日も3ケ 日もズーッと仕事でしたし)。 クライアントというか、デスクトップ OS としては、キラーアプリが存在 しないしねぇ(私にとっては)。Linux 版 桐5 が欲しいんだが( GUI アプリが欲しいとは思わない)。実際のところ、今でもキラーアプリは、 DOS 桐 と DOS JG (簡易 DTP/ワープロ)なんですよ、私に取っては。 環境構築上ではコンソール上のファイラーとエディターがツライ。 今まで DOS でどれほど使い易い環境を構築できていたか再認識できたり しています(私、 FD には全然満足できないし)。 >まぁ〜フロントエンドは Access ですがね... (^_^; そう、「フロントエンド」なんですよね。 Windows DB なんて。 桐 Win は「フロントエンド」には利用し辛いでしょうから…… プラットフォームが原因で、「スタンドアローン/シングルタスク」故 に可能だった多くのメリットを殺されている(更に、信頼性・安定性が 確保できない)状況に思えるのが不憫でならない。 > 桐 Win でも、ライセンス不用の Linux が増えれば、一時話題になった3層構造 のDBシステムで、フロントエンドを WWW ブラウザに任せるような未来 が最も汎用性/実用性があるような気がする…… あ〜、MS-Windows なんかにいつまでも尽き合っていたくない。 >凄い Inprise !!! ここしばらく Inprise の戦略は「プラットフォーム (OS) 縦断」で一貫 していましたしねぇ。 オープンソース化ということは、信頼性その他をユーザーが独自に検証/ 強化できるということでしょうから、Linux という OS ごと最適化された DBシステムをベンダーが提供できるという話ですね。 ライセンス次第ではオラクルを凌駕しかねない。 私、桐の一括処理のスクリプト処理系を Perl みたいにインタープリンター として汎用的なものとして開発/公開してくれればいいのになぁなんて 夢想してたりします。 (^^) |
|||
4086 | Re:InterBase 6 オープンソース化 | hidetake | 2000/1/5-22:42 |
記事番号4080へのコメント しかし、Ogo さんはよく頑張っていますね。私は TurboLinux だけで、 古いもの(今も TLJ Server 1.0)をそのままです。Samba の 2.0 とか の新しいものはどうですか? 少しは DOS Client でも使いやすくなり ました? さて、桐については私はあまり期待はしていないのですが、無くなると 困ってはしまいます。今の K3 だけでは宛てにはできないので、桐だ! DBPro!だと言っていないで、日本の DB として、ここいらでもう一回 手を組んで、確固たる日本の DB を確立してもらいたいとは思います。 そうでないと、お互いに共倒れになりそうで... それに引き替え Inprise の方は DB 屋さんとしては Oracle に対抗する なんて、今となってはどうしようも無いと思いますが、開発系としては Oracle の Java 開発環境 JDeveloper も JBuilder そのままで、Java の関係では DB と連携して伸びていくのでしょうね... また、Oracle に世界1を奪われた IBM は、その巻き返しにどのような 手を打ってくるのでしょうね? CD の無料配布にメール攻勢も Oracle よりも必死! いずれも私の環境とは世界が違いすぎますが... (^_^; まぁ〜、お互いにボチボチ頑張りましょう! |