過去の桐井戸端BBS (桐談義・その他) |
5062 | WIN2000で、桐5、桐8問題なく動きますか? | 玄太 | 2000/03/10-10:18 |
初めて投稿します。玄太ともうします。 桐3→桐4→桐5→アクセス(ミーハーその後、挫折)→桐8という略歴の持ち主です。 やっぱり、桐ですよね。 サンプルを見ただけでも、イヤー多機能になったなぁー。 という感じです。 自分としては、桐5でも十分だったんですが、 でも世の中の流れは、WIN・・・ 桐5の時の機能は、どこだったかな?と探している毎日です。 機能が増えた?整理された?チョイと探すのに苦労しています。 あんなに機能がなくても ・・・新しい機能があるとついつい使ってしまう貧乏性の自分としては・・・ 桐5が、そのままWINになればよかたのに・・・ とも思っています。 使えない機能があれば、工夫して一括処理でまわす。 という作業が結構好きでした。 さておきまして、 桐の8は、WIN2000上で、問題なく動くのでしょうか? また、桐の5も問題なく動くのでしょうか? お返事待っています。 | |||
5069 | Re:WIN2000で、桐5は問題なく動きます。 | こまった君 | 2000/03/10-12:11 |
記事番号5062へのコメント 玄太さん、こんにちは。 W2K上の桐Ver.8については過去に話があがっていたので、そちらを 参照していただくと良いかと思います。 W2K上の桐Ver.5は問題無く動いています。(松茸も使用できます) (ちょっと設定に一工夫いりますが…) 発売前のW2Kに関する噂では「DOSアプリはサポートされない…」とか ありましたが、NTよりもしっかりサポートされているように思います。 (T_T) | |||
5253 | Re:WIN2000で、桐5、桐8問題なく動きますか? | kaz | 2000/03/20-11:05 |
記事番号5062へのコメント kazと申します。 インストールの仕方は 4288 Windows2000 への桐 for Windowsのセットアップ hidetake 2000/1/24-13:29 で紹介されましたように全く問題なくできました。 しかし・・・・・・・ 管理工学でも掲載しています通り データを壊す場合がありました。 900人ほどの名簿処理中 ハングアップしましてパーにしてしまいました。 やはり、5月まで待った方が いいのでしょうか? 私のWindows2000は製品版です。 (Celeron500のdualCPUマシンにて) |