過去の桐井戸端BBS (桐ver.5) |
9102 | 桐Ver5.0 で印刷が途中で止まってしまう | 玄太 | 2000/12/25-11:06 |
玄太@愛知です。 時折寄らさせて頂いてます。m(__)m 現在、桐のVer.8を持っているにもかかわらず、Win98下で、桐のVer5.0を愛用しております。 これが使いやすいんだぁー((((((^_^;) フォームの設定でつまずいて以来、使っていないんですけど・・・約1年 DOSは、わかりやすいので今も手放せません。 ところで、質問なんですが・・・ FMVやVAIOに桐のVer 5.0 を使っていた時は、難なく動いていました。 が、DELLのOptiplex GX1 にしたら、一括処理は、難なく動くのですが・・・ プリンターが途中で印刷が止まってしまいます。 これはどのようなことなのでしょうか? DOS/V機なので、どれも動くと思っていたのですが・・・ (~ヘ~)ウーン、大変困ります。 どのようにすれば動くのでしょうか? BIOSの設定変えるとかするんですかね? 現在の環境は、 Optiplex GX1(DELL社製) 仕様:PenU-400 RAM 64MB プリンター:VP-1100(エプソン社製) です。 よろしくお願いいたします。 また、WinMeで、桐のVer5.0は、動くのでしょうか? | |||
9105 | Re:桐Ver5.0 が手放せない | みすず | 2000/12/25-16:33 |
記事番号9102へのコメント >DOS/V機なので、どれも動くと思っていたのですが・・・ 最近ではDOSのEMSが設定できないDOS/V機も有るみたいですよ。 今後もますます桐5の肩身は狭くなりますね。 | |||
9106 | Re:桐Ver5.0 が手放せない | 宮城 | 2000/12/25-17:26 |
記事番号9102へのコメント 玄太さん、こんにちは。 >DOS/V機なので、どれも動くと思っていたのですが・・・ 添付マニュアル(導入ガイ別冊P.3)によりますと、「桐は多くのプリンタドライバに対応しておりますが、 すべてのプリンタドライバが、お使いのパソコンで利用できるとは限りません。 パソコンとプリンタの組合せによっては『使っているパソコンに対応していないために正しく印刷できない』とか、 『ハードウェア側の制約により接続できない』といったことがあります。」 桐の初期メニュー右上に表示されるシリアルナンバーのピリオド以下の2桁が「11(これが最新です)」でなければ、 有償アップデートキットの適用により解決する可能性があります。(しないかもしれませんけど。) http://www.k3-unet.ocn.ne.jp/support/kiri6.html >また、WinMeで、桐のVer5.0は、動くのでしょうか? EMSが使えれば OK、でなければ見込み薄でしょう。 | |||
9107 | Re:桐Ver5.0 が手放せない | hidetake | 2000/12/25-17:34 |
記事番号9102へのコメント >プリンターが途中で印刷が止まってしまいます。 PC のプリンタポート設定はどうなっていますか? 通常 BIOS で設定しますが、双方向とか EPP とECP とかありますが、機種によっては双方向にしないと、 プリンタとの関係で正常に印刷できないものもあるようです。 | |||
9108 | Re:桐Ver5.0 を無理やり動かせるか? | Ogo | 2000/12/25-18:01 |
記事番号9102へのコメント >また、WinMeで、桐のVer5.0は、動くのでしょうか? ここにも繰返し出て来ていますが、「WinMe」というよりもマシンのハードがレガシィデバイスを切り捨てる方向にあるが故に、 EMS メモリを確保できない機種が増えています。 もちろん、このような「機械」では、 OS の種類に関係なく、桐 5 は稼働不能ですね、公式には。 でも、可能性はあります(全く確認はしていません)。 両方ともエミュレーションにより現在使用中 の OS の上に「仮想マシン」を作りあげ、 その「仮想マシン」中に更にOS をインストールして、その中で 桐 5 などのアプリケーションソフトを稼働させようというまどろっこしい方法です (ただし、大元のマシンスペックは圧倒的に進化しているので、過去の MS-DOS マシンと比較したら遅くないかもね―― 何度も言うが、何も確認していないので「希望的観測」です)。 これらの「仮想マシン構築ソフト」では、 EMS メモリを元々の OS からもらうわけにはいかないので、「仮想マシン中で」 EMS メモリを作ってしまうものが多いのです(桐が動くことを保証するものではない)。 ここでは2つ紹介。 1つ目は DOS/V 機の上に「仮想 NEC-98x1 を作り出す」類いのソフトで、現在、最も 桐5が動きそうな気がするのは http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5397/ にある T-98 でしょうか。 もう1つは DOS/V マシンそのものを更に作り上げるソフトで これは Win NT/2000 以外に Linux の上にも DOS/V マシンを仮想的に構築し、 更にその上に MS-DOS/Win 3.1/95/98/NT、Linux、FreeBSD 等をインストールできます。 VMware という名前のこのソフトは、1マシンで異 OS を同時ブート可能にする画期的な製品です。 http://ex.qms.cache.waseda.ac.jp/unix/vmware/ http://www.vmware.com/download/download.html | |||
9109 | Re:桐Ver5.0 を無理やり動かせるか? | みすず | 2000/12/25-18:44 |
記事番号9108へのコメント >>1つ目は DOS/V 機の上に「仮想 NEC-98x1 を作り出す」類い >のソフトで、現在、最も 桐5が動きそうな気がするのは >http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5397/ >にある T-98 でしょうか。 T-98では試していませんが ANEX86であれば一応動作しましたよ。 ただしココまでやるならWIN版の方が・・となったのでやめましたが。 | |||
9110 | Re:桐Ver5.0 を無理やり動かせるか? | Ogo | 2000/12/25-20:26 |
記事番号9109へのコメント >T-98では試していませんが >ANEX86であれば一応動作しましたよ。 http://www.blk.mmtr.or.jp/~abetti/cgi-bin/regist.html に動作報告をお願いします。 (^^) | |||
9114 | そろそろMS-DOSアプリを手放す潮時でしょうか | 佐田 守弘 | 2000/12/26-00:27 |
記事番号9102へのコメント 玄太さん MS-DOS環境での桐が使いやすい事(使いやすかった事)は確かなのですが、昨今のハードウエア環境を考えると、 そろそろ潮時ではないかとも思います。 確かに、MS-DOSマシン(それも本来ならPC-98シリーズ)が健在の間は、MS-DOS桐を使い続ける、は、「有り」だと思います。 実際、従来環境のまま、MS-DOS版桐を実務に使い続けておられる方も少なく有りません。 しかしながらハードウエア環境が変わって来た今日、MS-DOS環境を使い続けるかどうかは、考えるべき課題と思います。 もちろん、今後もMS-DOSマシンを使い続けなければならないケースも一部には有ります。 例えば計測制御の分野がその代表例で、パソコンが古くなったからといって、 プラント一式、分析設備一式を取り替える人はいないでしょう。 ですが、一般的なOAの分野では、ハードウエア環境に合わせて、ソフトウエアも進化させるのは、順当な判断と考えます。 そう言った意味では、そろそろその潮時なのではないかと思います。 ●Windows版の桐は使いにくいのか? 初めてWindows版の桐(当時ですから桐ver.6)に触れた時には、使いにくいと思ったのも事実です。 それは、当時の桐ver.6の機能の限界だけでなく、 MS-DOS版とWindows版との「操作の慣れ」の格差が大きかったのではないかと思います。 当時は私でさえ、やはり桐ver.5の方が使いやすいと思っておりました。 しかし現在、桐ver.8に慣れた目で見ると、「Windows版桐の方が遥かに使いやすい」が実感です。 具体的には、フォームやレポートの作りやすさなども挙げられます。 例えば複数のオブジェクトを選んで、まとめて属性を設定したり、まとめて大きさを変えたり移動できる、 といった事さえ、MS-DOS版ではできなかった事でした。 要は、MS-DOS版に慣れた気持ちをキッパリと捨て、新しい気分で取り組む事も大切かと考えます。 佐田守弘(KS-00119) | |||
9115 | Re:桐Ver5.0 が手放せない | みすず | 2000/12/26-08:21 |
記事番号9102へのコメント >現在、桐のVer.8を持っているにもかかわらず、 桐8SP6 ならDOSでやっていたほぼ全てを再現できますよ。 DOS伝票フォームもSP6からは単票レポートへ簡単に変換できるようになったので、移行もスムーズです。 | |||
9116 | Re:桐Ver5.0 を無理やり動かせるか? | みすず | 2000/12/26-08:23 |
記事番号9110へのコメント >>T-98では試していませんが >>ANEX86であれば一応動作しましたよ。 > >http://www.blk.mmtr.or.jp/~abetti/cgi-bin/regist.html > >に動作報告をお願いします。 (^^) ちこっと動かしただけなので、 一括処理やその他の処理が動くかどうかは試していませんので、動作報告に書くまでには至らないかも。 どなたか詳細に動作確認された方いましたらお願いします(^^; | |||
9122 | Re:そろそろMS-DOSアプリを手放す潮時でしょうか | 玄太 | 2000/12/26-14:53 |
記事番号9114へのコメント ありがとうございました。 | |||
9127 | Re:桐Ver5.0 が手放せない | 大黒丸 | 2000/12/26-19:49 |
記事番号9102へのコメント 始めまして、V3からの愛好家?です。 私もDOS桐が好きです。今でも十分通用するのですが、この1年は思い切ってV8を使ってきました。 使えばなるほど使いやすく、磨きがかかってきたと思います。 私自身まずかったのは、DOS桐からWIN桐に切り替えることが遅れたため、 桐というソフトがDOS版中心で、時代遅れな印象を周りに与えてしまった点です。 最近仕方なくアクセスを勉強しましたが、知れば知るほど桐V8の良さが分かります。 EXCELとのリンクが出来れば完璧なのではないでしょうか。 にわかにパソコンをいじりだした人達に”桐=古臭い”と言われるのが本当に辛いです。 SQLの構文がどうのと言う輩もいるのですが、私を筆頭に、そんなレベルの使い方をしていない職場なんですけどね。 これだけアクセスが流行っていると無視できず、困ってます。 今日立ち寄った西宮のJ&Pに桐が置かれていなくてがっかりしました。 | |||
9142 | Re:桐Ver5.0 を無理やり動かせるか? | にゃんたろー | 2000/12/28-09:56 |
記事番号9116へのコメント >>>T-98では試していませんが >>>ANEX86であれば一応動作しましたよ。 >どなたか詳細に動作確認された方いましたらお願いします(^^; ANEx86、先日試してみました。 一括処理とか動きました。 が。 Anex86でのネットワークドライブの作成がわからなかったので、そこまでで終了です。 桐単体だったら、かなり動くのでは? あ、プリンタのテストはしてないです。 #PRNDRV.SYSだけで動作するのかな? #ANEx86って、ゲームするために特化したエミュだし・・・ Pentium2-450Mで、「んーこんなもんか」って速度でした。 これなら、うちに大量に転がっているPC98を動かしたほうがいいな・・ にゃんたろー |