過去の桐井戸端ＢＢＳ　（桐ver.５）

10414	DOS桐ってFAT32でも大丈夫でしょうか?	atrai	2001/03/21-06:47
DOS桐の場合にファイルシステムってFAT32のままでもかまわないのでしょうか。 今まで何気なく、Win98やWin2000上の大容量のパーティションの上で使用していますので当然FAT32ですが、 何の問題にも遭遇したことがありません。 DOS桐以外のアプリもFAT32の上で問題がなく?動いています。 今回ふとDOSはFAT16の上でないといけない、ということを改めて思いまして、 「このまま運用していて大丈夫なのかな」と不安になりました。 皆さんはDOS桐を使用する場合は特別なパーティションを作成してFAT16の上で使用しておられるでしょうか。 済みません、改めてごく初歩的な問題について教えて下さい。
10418	Re:DOS桐ってFAT32でも大丈夫でしょうか?	宮城	2001/03/21-12:39
記事番号10414へのコメント 私は FAT32の外付け HDを使っておりますが、特に不具合は感じておりません。 正直なところ、意外としかいいようがないのですが。
10421	Re:DOS桐ってFAT32でも大丈夫でしょうか?	佐田　守弘	2001/03/21-14:15
記事番号10418へのコメント 私もFAT32オンリーです。 だからと言って、MS-DOSのコマンドも含めて、特に不都合は生じておりませんが。 もちろん、桐ver.5も使おうと思えば使えます。 佐田守弘(KS-00119)
10423	Re:DOS桐ってFAT32でも大丈夫でしょうか?	hidetake	2001/03/21-14:48
記事番号10421へのコメント 桐は通常のファイルアクセスで FAT を直接さわるようなことは無く、 通常の DOS のファンクションコールを使っていると思います。 従って、ネットワークドライブだろうが FAT32 だろうがNTFS だろうが、 通常のファイルアクセスでは、まず問題は生じないのでは無いでしょうか？ 私のところでも特に異常の経験はありません。 ただ、2GB 以上のドライブにおいてファイル一覧で表示される「使用領域」の％が「0%」で表示されたり 「--%」で表示される問題はあります。 なお、FAT32 でも 2GB 以内であれば正しく表示されるようです。 なお、手元のものと言っても数GB 止まりで 32GB 以上とか、あるいは 64GB とか 128GB とかの ドライブや大きなファイルでどうなるかまでは良くわかりませんけど (^_^;
10429	Re:DOS桐ってFAT32でも大丈夫でしょうか?	atrai	2001/03/21-20:03
記事番号10423へのコメント ありがとうございます。 やはり皆さんそうなんですね。 私の場合も１０G程度ですが全く支障はないです。 今のところは。 ただ、DOSはFAT16という制限があるみたいなので使っているのに不安を感じます。 少し前に相談いたしました、別のデータベースソフトも何なく私のパソコンでは動くようです。 あまり関係ないのかな、と思ってしまいます。

戻る