過去の桐井戸端BBS (桐ver.5) |
13533 | 桐Ver5の表形式帳票で日付と課目が同じレコードを1枚の伝票にまとめたい | みゆき | 2001/10/16-19:47 |
帳票の表形式で振替伝票を作ってるが、日付と課目が同じレコードを一枚の伝票にまとめたいけど、 グループで分けるのか色々やってみてもできません。 どうしたらよいのでしょうか? | |||
13546 | Re:桐Ver5の帳票の表形式について | pokopon | 2001/10/17-16:07 |
記事番号13533へのコメント みゆきさん こんにちは なかなかレスがつかないので・・・・・。桐V5、忘れかけているので間違っているかも? >帳票の表形式で振替伝票を作ってるが、日付と課目が同じレコードを一枚の伝票に >まとめたいけど、グループで分けるのか色々やってみてもできません。どうしたら >よいのでしょうか? 表形式ですね。 まずは、 1.単純に表形式→帳票印刷だけの作業か? 2.一括処理からの印刷か? がわかりません。 また、同じ課目でも日付が違えば異なるページに印刷ですね。 いずれにせよ、一括中でも同じ作業となりますので。 1.データを「日付」と「課目」でソート 2.帳票のグループ項目の「改ページ」に「課目」を設定 3.印刷 でどうでしょうか? 課目だけの改ページで良いかと思います。日付ですでにソートされていますので、 おのずとご指定の出力順にデータが並んでいるはずですので。 (手元にV5がないので、確認できませんけど) m(__)m | |||
13548 | Re:小姑モードで済みません | bonito | 2001/10/17-16:40 |
記事番号13546へのコメント pokoponさん、こんにちは。 質問者の意図ともかけ離れているし、ほんとにほんとに 重箱の隅を楊枝で...という感じで... 恐縮なんですが m(_ _)m >課目だけの改ページで良いかと思います。日付ですでにソートされていますので、 >おのずとご指定の出力順にデータが並んでいるはずですので。 例えば[科目]が「現金」(の出し入れ)だけの日が、2日続く事は考えられなくもないような気がするんですけど...(^^; | |||
13552 | Re:小姑モードで済みません | pokopon | 2001/10/17-17:20 |
記事番号13548へのコメント bonitoさん こんにちは >>課目だけの改ページで良いかと思います。日付ですでにソートされていますので、 >>おのずとご指定の出力順にデータが並んでいるはずですので。 >例えば[科目]が「現金」(の出し入れ)だけの日が、2日続く事は考えられなくも >ないような気がするんですけど...(^^; 私は商業系はまったくの無知なものでして、この処理自体がどういう内容なのかわりません?? 例えばこういうこと? [日付] [課目] [金額] 10/17 借金 1000 10/17 返済 1200 あ 10/18 返済 2000 い そうですね、これなら、「あ」と「い」がいっしょに印刷されます。 であれば[日付]も改ページということで この場合、[日付]が1番目、[課目]が2番目の改ページ設定となりますか。 (忘れてしまった〜〜。V5で2つ設定できたっけ?) | |||
13560 | Re:なつかしの桐V5 | bonito | 2001/10/17-18:47 |
記事番号13552へのコメント >(忘れてしまった〜〜。V5で2つ設定できたっけ?) という訳で...久しぶりに桐V5立ち上げてみました... おお!懐かしい、しっかしまことに見事に操作方法を忘れてる (+_+) 印刷帳票の定義画面 F8に「グループ」というのがあって (^^; そこを選ぶと、小計グループ項目、中計グループ項目、大計グループ項目 改頁グループ項目、と縦に並んでいました.....(ホント忘れてる) この改頁グループ項目では、複数項目をカンマで区切って設定する事が出来ました。 メデタシメデタシ...以上です、失礼しました。 | |||
13561 | Re:なつかしの桐V5 | pokopon | 2001/10/17-20:35 |
記事番号13560へのコメント bonitoさん こんにちは >>(忘れてしまった〜〜。V5で2つ設定できたっけ?) >という訳で...久しぶりに桐V5立ち上げてみました... >おお!懐かしい、しっかしまことに見事に操作方法を忘れてる (+_+) 自宅に帰って私も・・・・、あれ、ない。 (T_T) (もう、かなり前にギロチン処理していました) あると、ついつい使いたくなるので、思い切って削除していたのでした。 みゆき さんも これを機械にWin版に切り替えてみてはどうでしょうかね? bonitoさん 検証、有難うございました。 |