過去の桐井戸端BBS (桐ver.8)
2500 WINDOWS版桐の安全性 伊藤 孝明 1999/8/25-03:03
初めての投稿で、マナーがわかりませんのですみません。
 桐を使い初めて約10年、NEC9821で「桐Ver.4」です。
 業務で使っているデータ数は何万件もあります。(複数のファイルですが)
 阪神大震災を乗り越えて(パソコンは墜落しましたがハードディスクからは
データを取り出すことができて)、今までデータを失ったことがないので、と
ても信頼して桐Ver.4を使っています。
 データベース以外では、WINDOWS95,98を使っていますが、時々フリーズする
ことがあり、桐7は持っていますがまだ業務データベースとして使う勇気があ
りません。
 WINDOWS NT4で桐Ver.7や8を使用して、安全に扱えるのでしょうか?
 データ数が多いので、もし何か起こっても、検証のしようがありませんので、
是非WINDOWS版の桐の安全性についてお教え下さい。
2501 Re: たが 1999/8/25-08:29
記事番号2500へのコメント
兵庫県のかたですか、私も兵庫県です。

> データベース以外では、WINDOWS95,98を使っていますが、時々フリーズする
>ことがあり、桐7は持っていますがまだ業務データベースとして使う勇気があ
>りません。
> WINDOWS NT4で桐Ver.7や8を使用して、安全に扱えるのでしょうか?
> データ数が多いので、もし何か起こっても、検証のしようがありませんので
>、是非WINDOWS版の桐の安全性についてお教え下さい。

桐v7・v8ではデータが消滅するとかはないとおもいます。
ただ、何かの拍子に、強制終了がかかることがあるようです。
それと、v8はメモリ不足で表をオープンできなかったりするようです。
十分なメモリが必要かも!
しかし、桐はしっかりしたソフトではないでしょうか!
2504 Re: Rockey 1999/8/25-10:31
記事番号2500へのコメント
伊藤さん こんにちは

私は以前、オフコンの業務システムを桐V4に移行し、
つい最近WIN桐(V7)に移行しました。
オフコンの時に月次集計の時間が約1時間かかった
のに対しパソコン(桐v4)では約15分になったのには
おどろきましたが、桐v7では1〜2分で終了します。
もちろんハードウエアの性能が上がっていることも
ありますが、WIN桐にすることでハードの性能も
引き出せると思います。

データの安全性にしても今までと同じような扱いを
すれば心配はないと思います。
(バックアップその他)
またウィンドウズはネットワークが組みやすいので
桐の表の共有も便利です。
(ただ共有時のスピードがやや...)
桐v8にアップしても問題なく動いていますよ。

これから、DOSの環境も先細りですし桐V8に移行する
ことをお勧めします。
2505 Re: maruhashi 1999/8/25-10:37
記事番号2500へのコメント
伊藤 孝明さんへ。

> 阪神大震災を乗り越えて
幸い損害はありませんでしたが、私も神戸在住で経験者です。

> データベース以外では、WINDOWS95,98を使っていますが、時々フリーズする
>ことがあり、桐7は持っていますがまだ業務データベースとして使う勇気があ
>りません。
> WINDOWS NT4で桐Ver.7や8を使用して、安全に扱えるのでしょうか?

OSのハングアップはどうしようもないですが、私が使っている範囲で、
Win桐より安定なのは、テキストエディタ(WZEditor)くらいです。
WinNTは触ったことがないので、わかりません。
MS製品(特にWordは実に小気味よく落ちてくれます)とは比較にならない
くらい安定していると思います。
一度、桐が強制終了され不信に思っていたところ、
数日後にHDDが物理的に破損して交換することになりました。
つまり、本当に致命的なトラブルはハードの故障以外には
見たことがありません。
もっとも、この掲示板にも見られるように、環境によってはトラブルで
苦労されている方もおられるようですが。

> データ数が多いので、もし何か起こっても、検証のしようがありませんので
>、是非WINDOWS版の桐の安全性についてお教え下さい。
データのバックアップが重要なのは言うまでもありませんが、
桐の場合、バックアップファイル(拡張子.bak)もあり、
編集の取り消し終了ができるので、安全性はかなり高いと思います。

戻る