WINDOWS版桐の安全性

過去の桐井戸端ＢＢＳ　（桐ver.８）

2500	WINDOWS版桐の安全性	伊藤　孝明	1999/8/25-03:03
初めての投稿で、マナーがわかりませんのですみません。　桐を使い初めて約10年、NEC9821で「桐Ver.４」です。　業務で使っているデータ数は何万件もあります。（複数のファイルですが）　阪神大震災を乗り越えて（パソコンは墜落しましたがハードディスクからはデータを取り出すことができて）、今までデータを失ったことがないので、とても信頼して桐Ver.４を使っています。　データベース以外では、WINDOWS95,98を使っていますが、時々フリーズすることがあり、桐７は持っていますがまだ業務データベースとして使う勇気がありません。　WINDOWS NT4で桐Ver.７や８を使用して、安全に扱えるのでしょうか？　データ数が多いので、もし何か起こっても、検証のしようがありませんので、是非WINDOWS版の桐の安全性についてお教え下さい。
2501	Re:	たが	1999/8/25-08:29
記事番号2500へのコメント兵庫県のかたですか、私も兵庫県です。 >　データベース以外では、WINDOWS95,98を使っていますが、時々フリーズする >ことがあり、桐７は持っていますがまだ業務データベースとして使う勇気があ >りません。 >　WINDOWS NT4で桐Ver.７や８を使用して、安全に扱えるのでしょうか？ >　データ数が多いので、もし何か起こっても、検証のしようがありませんので >、是非WINDOWS版の桐の安全性についてお教え下さい。桐ｖ７・ｖ８ではデータが消滅するとかはないとおもいます。ただ、何かの拍子に、強制終了がかかることがあるようです。それと、ｖ８はメモリ不足で表をオープンできなかったりするようです。十分なメモリが必要かも！しかし、桐はしっかりしたソフトではないでしょうか！
2504	Re:	Rockey	1999/8/25-10:31
記事番号2500へのコメント伊藤さんこんにちは私は以前、オフコンの業務システムを桐V4に移行し、つい最近WIN桐(V7)に移行しました。オフコンの時に月次集計の時間が約1時間かかったのに対しパソコン（桐v4)では約15分になったのにはおどろきましたが、桐v7では１～2分で終了します。もちろんハードウエアの性能が上がっていることもありますが、WIN桐にすることでハードの性能も引き出せると思います。データの安全性にしても今までと同じような扱いをすれば心配はないと思います。（バックアップその他）またウィンドウズはネットワークが組みやすいので桐の表の共有も便利です。（ただ共有時のスピードがやや...）桐v8にアップしても問題なく動いていますよ。これから、DOSの環境も先細りですし桐V8に移行することをお勧めします。
2505	Re:	maruhashi	1999/8/25-10:37
記事番号2500へのコメント伊藤　孝明さんへ。 >　阪神大震災を乗り越えて幸い損害はありませんでしたが、私も神戸在住で経験者です。 >　データベース以外では、WINDOWS95,98を使っていますが、時々フリーズする >ことがあり、桐７は持っていますがまだ業務データベースとして使う勇気があ >りません。 >　WINDOWS NT4で桐Ver.７や８を使用して、安全に扱えるのでしょうか？ＯＳのハングアップはどうしようもないですが、私が使っている範囲で、 Win桐より安定なのは、テキストエディタ(WZEditor)くらいです。 WinNTは触ったことがないので、わかりません。ＭＳ製品（特にWordは実に小気味よく落ちてくれます）とは比較にならないくらい安定していると思います。一度、桐が強制終了され不信に思っていたところ、数日後にＨＤＤが物理的に破損して交換することになりました。つまり、本当に致命的なトラブルはハードの故障以外には見たことがありません。もっとも、この掲示板にも見られるように、環境によってはトラブルで苦労されている方もおられるようですが。 >　データ数が多いので、もし何か起こっても、検証のしようがありませんので >、是非WINDOWS版の桐の安全性についてお教え下さい。データのバックアップが重要なのは言うまでもありませんが、桐の場合、バックアップファイル（拡張子.bak）もあり、編集の取り消し終了ができるので、安全性はかなり高いと思います。

戻る