| 過去の桐井戸端ＢＢＳ （桐ver.８） |
| 3628 | 条件選択の使い方 | タカオ | 1999/12/6-13:21 |
|
いつも拝見参考になります。 「桐Ｖ８」 顧客（利用者件数）数を年代別に取っています。 まず ［年齢］項目データ型は「整数」 ［数］ 項目データ型は「整数」 項目計算式に半角で「１」のみ 年代別の項目を作りデータ型は「整数」 ［１０以上〜１５未満代］ ［１５以上〜２０未満代］ ・ ・と 各年代別の項目計算式には #条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,[数])） #条件選択（［年齢］>=15 .and [年齢]<20,[数])） ・ ・と 言う感じで 行集計で年代別件数的なものを取っています。 あまり詳細説明悪くすみません。 そこで ［数］項目設定これでいいのでしょうか？ それとも ［数］の項目属性の挿入初期値式に「1」と入れた方が いいのでしょうかね 始めはこの方法でやってましたが、たまに「１」の値が 入っていない時が有ったもので現在は （項目計算式に半角「１」）この方法で稼動し ています。 | |||
| 3629 | 計算式違い 「）」 | タカオ | 1999/12/6-13:23 |
| 記事番号3628へのコメント タカオさんは No.3628「件数」で書きました。 >#条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,[数]） >#条件選択（［年齢］>=15 .and [年齢]<20,[数]） ）が多かった (-_-メ) よろしくお願いします。 | |||
| 3631 | [数]なる項目は不要では？ | 悲しげ | 1999/12/6-15:08 |
| 記事番号3629へのコメント どもっ、タカオさん、 計算式を次のようにすれば[数]なる項目は不要になるような 気がします。 #条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1） #条件選択（［年齢］>=15 .and [年齢]<20,1) | |||
| 3638 | Re:[数]なる項目は不要では？ | タカオ | 1999/12/6-20:09 |
| 記事番号3631へのコメント 悲しげさんは No.3631「[数]なる項目は不要では？」で書きました。 早速のご指導ありがとうございます。 関数式？把握できてないもので 了解しました、下記の方法に変更させていただきます。 > >計算式を次のようにすれば[数]なる項目は不要になるような >気がします。 > >#条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1） >#条件選択（［年齢］>=15 .and [年齢]<20,1) ありがとうございます。 | |||
| 3641 | Re:[数]なる項目は不要では？ | 宮城 | 1999/12/6-20:39 |
| 記事番号3638へのコメント おそらく、このままでは[年齢]が15から16になったとき、10から15、15 から20とも1がたったままになると思われますので、次式にしたほうがい いと思います。 現行：#条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1） 修正：#条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1,1,0） 該当しない場合、無条件でゼロに戻します。 | |||
| 3652 | Re:[数]なる項目は不要では？ | 悲しげ | 1999/12/7-11:31 |
| 記事番号3641へのコメント どもっ、宮城さん、 >おそらく、このままでは[年齢]が15から16になったとき、10から15、15 >から20とも1がたったままになると思われますので、次式にしたほうがい >いと思います。 >現行：#条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1） >修正：#条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1,1,0） そうですね、年齢は徐々に増えていきますから、その点の対策は 必要かもしれません。が、もし[年齢]を手入力しているのなら、 上述のようにする意味はあまりありません（[年齢]を手動で修正 入力しない限り）。本格的に対応するつもりなら、[生年月日]項 目を設け、[年齢]自体は項目計算式等で算出するのがいいでしょ うね。そしてこの場合、その都度、置換（再計算）させておく必 要があることにも留意ですね。 後段の式は、上でも下でもどちらでもいいと思います。 上の場合は、 #条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1,1,""） の省略形ですから、該当しない場合には未定義になります。 未定義ではなく０値を明示させたければ下の式を使います。どち らにするかはお好みだと思います。 年齢層が変わった場合には、手入力修正した時点または置換（再 計算）した時点で反映されますから、元の年齢層項目に１が残る ことはないはずです。(^^;) | |||
| 3653 | Re:[数]なる項目は不要では？ | 宮城 | 1999/12/7-11:58 |
| 記事番号3652へのコメント これはひとつ勉強になりました。確かに、オールノットヒットは未定義値 を返すとなってますね。「何もしない」であろうと決め込んでおりました。 ただ、それでも自分は、1,0追記すると思いますけど。(^^;; （ところで、クッキーはおせんべになっちゃったんでしょうか？） | |||
| 3667 | Re:悲しげさん・宮城さんありがとうございます | タカオ | 1999/12/7-22:06 |
| 記事番号3628へのコメント タカオさんは No.3628「件数」で書きました。 >いつも拝見参考になります。 >「桐Ｖ８」 > >顧客（利用者件数）数を年代別に取っています。 >まず > >［年齢］項目データ型は「整数」 > >［数］ 項目データ型は「整数」 >項目計算式に半角で「１」のみ > >年代別の項目を作りデータ型は「整数」 >［１０以上〜１５未満代］ >［１５以上〜２０未満代］ > ・ > ・と >行集計で年代別件数的なものを取っています。 初期顧客入力tblには自動計算で行っていまが 行集計時は固定年齢（別項目を設け、追加にて）で行っています。 利用年月別統計するためです。 ありがとうございました。 #条件選択（［年齢］>=10 .and [年齢]<15,1,1,0） 利用個所生じた場合活用させていただきます。 更に オールノットヒットは未定義値 を返すとなってますね。「何もしない」 であろうと決め込んでおりました。 ただ、それでも自分は、1,0追記すると思いますけど。 未定義は、今の所ありえない状況になっています。 ありがとうございました。 ありがとうございました2。 | |||
| 3670 | Re:悲しげさん・宮城さんありがとうございます | 宮城 | 1999/12/8-01:45 |
| 記事番号3667へのコメント あの、好みの問題がありますので、自分のほうしきがよいなどと主張しま せんが・・・。 >未定義は、今の所ありえない状況になっています。 これが「未来永劫に渡って」でしたら何も言いません。しかし、ここで泣 くはめに陥るんです。一回やったらわかりますよ。 | |||
| 3697 | Re:悲しげさん・宮城さんありがとうございます | タカオ | 1999/12/10-01:43 |
| 記事番号3670へのコメント >>未定義は、今の所ありえない状況になっています。 > >これが「未来永劫に渡って」でしたら何も言いません。しかし、ここで泣 >くはめに陥るんです。一回やったらわかりますよ。 やはり経験不足なのでしょうね、本当の意味を理解できぬまま利用 するのも、怖さ知らず者かも データを入力する時には手動で年齢を入れる事にしているのですが （年齢の値入れないでの、処理はない予定） ご指導感謝いたします。 | |||