過去の桐井戸端BBS (桐ver.8) |
6782 | 一括処理を見れないようにしたい | カミッチョ | 2000/07/08-11:08 |
桐の一括処理(*.cmd)ファイルの中身を第三者に見られないようにする方法は、あるのでしょうか? また、パスワード等でプロテクトできるでしょうか? 一括処理をコンパイルできるのかなぁ おしえてえてください。 | |||
6783 | Re:一括処理を見れないように | toshi-chan | 2000/07/08-11:44 |
記事番号6782へのコメント こんにちは。 一括処理の ファイル属性→セキュリティ で利用者コードを設定できます。 | |||
6786 | Re:一括処理を見れないように | カミッチョ | 2000/07/08-15:06 |
記事番号6783へのコメント さっそくの、ご返答ありがとうございます。 一括処理の使用に、期間制限を、付けることができますか。 | |||
6788 | Re:一括処理を見れないように | 佐田 守弘 | 2000/07/08-17:39 |
記事番号6786へのコメント カミッチョさん 桐の機能として、一括処理の有効期限を設定する方法はありません。 ただし、一括処理プログラムの中で日付を判断し、設定してある有効期限を越えていたら、 一括処理を中断するなどの方法で、目的を達成する事は可能です。 佐田守弘(KS-00119) | |||
6792 | Re:一括処理を見れないように | カミッチョ | 2000/07/08-19:20 |
記事番号6788へのコメント ありがとうございました。 | |||
6793 | Re:一括処理を見れないように | hidetake | 2000/07/08-20:54 |
記事番号6782へのコメント 桐はセキュリティ機能として、テーブルやフォームにレポート、そして一括処理(.CMD)やイベント(.KEV)に対して、 利用者コードの設定が行えますが、その中でも一括処理(.CMD)やイベント(.KEV)のセキュリティ性は最悪です。 従って、カミッチョさんがどのような目的でパスワードを掛けたいのかわかりませんが、 昔から桐を使い、そこそこの知識のある人、あるいは最近使い出しても、 それなりのスキルのある人に取っては全く役に立たないと考えた方が良いと思っていた方が無難です。 全くの初心者や、プログラムには興味ないし、自分で弄ろうなんて考えない人には有効かも知れません。 テーブルやフォームにレポートについては一括処理(.CMD)やイベント(.KEV)より多少ましかも知れませんが、 あくまでも多少であり、MS のセキュリティでいろいろ問題が話題になりますが、 それより全く持って全然セキュリティにならないレベルだとお思い下さい。 表の保護で暗号化なんてあっても、ビューアでファイルを直接見て中身が直接は文字となって見えないというレベルで、 利用者コードが掛けてあったとしても、多少の知識をもった人であれば、簡単に利用者コードなんて無効になります。 過信されて困る場合もあるかと思いますので書きましたが、こういった状況を処置の上で、 必要であれば桐のセキュリティをお使い下さい。 この桐のセキュリティの脆弱性は K3 にも指摘しておりますが、さて、いつになったらまともなものになるでしょうか? | |||
6795 | Re:一括処理を見れないように | 佐田 守弘 | 2000/07/09-03:59 |
記事番号6793へのコメント hidetakeさん >この桐のセキュリティの脆弱性は K3 にも指摘しておりますが、さて、 >いつになったらまともなものになるでしょうか? Windows版ではもう少し「まともなもの」になると聞いていたので、私も期待していた一人です。 単に暗号化が付いただけだった様です。 設定されている利用者コードが解読されてしまうと、全てはお終いですからね。 私としても、現行の利用者コードを最低でも24文字、できれば64文字位に増やして貰いたいと思っています。 もちろん、記録場所も考え直して欲しいです。 佐田守弘(KS-00119) | |||
6796 | Re:一括処理を見れないように | hidetake | 2000/07/09-05:31 |
記事番号6795へのコメント >Windows版ではもう少し「まともなもの」になると聞いていたので、私も期待 >していた一人です。単に暗号化が付いただけだった様です。 >設定されている利用者コードが解読されてしまうと、全てはお終いですからね。 暗号化も何も意味がありませんし、利用者コードを解読する必要もありません。桐の場合... | |||
6807 | Re:一括処理を見れないように | カミッチョ | 2000/07/10-11:08 |
記事番号6796へのコメント では具体的に、どうしたらまともなセキュリティが、可能なのでしょうか? 桐の仕様がそうなるのを、待つしか無いのでしょうか? | |||
6808 | Re:一括処理を見れないように | hidetake | 2000/07/10-11:39 |
記事番号6807へのコメント >では具体的に、どうしたらまともなセキュリティが、可能なのでしょうか? >桐の仕様がそうなるのを、待つしか無いのでしょうか? 桐って、そんなもんだと言うぐらいにお考え下さい。 まともにセキュリティ掛ける方法をこんな場所に書いたらその時点でセキュリティを解く危険性を含む事になるし、 何でそんなにこだわるかの理由もわかりません。 その必要なレベルややっている内容やりたい内容、それにセキュリティを掛けたい相手や、 その環境や対コストなど、いろいろな要因が絡むのでは無いのですか? データならまだしも、一括処理を見せたくないって、どんな処理なのでしょう? 今の世の中、オープンソース化の波がどんどん押し寄せてきているのに... | |||
6811 | Re:一括処理を見れないように | カミッチョ | 2000/07/10-12:35 |
記事番号6808へのコメント 恥ずかしくて、人にお見せできる内容では無いだけです。 いろいろ、ありがとうございました。 |