| 過去の桐井戸端ＢＢＳ （桐ver.９） |
| 18021 | 重量逓減の計算（関数）をしたい | 桐部 | 2002/11/23-07:16 |
|
コピー機の保守料(重量逓減)の計算式についてご質問させて頂きます。 下記の通り使用枚数によって単価が違います。 １枚～１０００枚＝３．５円（Ａ料金） １００１枚～２０００枚＝３．０円（Ｂ料金） ２００１枚～３０００枚＝２．８円（Ｃ料金） ３０００枚以上 ＝２．１円（Ｄ料金） 表（３５００枚使用した場合） 使用枚数 Ａ料金 Ｂ料金 Ｃ料金 Ｄ料金 合計 ３５００ ３５００ ３０００ ２８００ １０５０ １０３５０ 表（２５００枚使用した場合） ２５００ ３５００ ３０００ １４００ ０ ７９００ ※使用枚数を入れると「横合計」を自動計算をさせたい。 ※もしくは合計だけを求めたい。 よろしくお願い致します。 | |||
| 18022 | Re:重量逓減の計算（関数）について | たてお | 2002/11/23-09:12 |
| 記事番号18021へのコメント まちがってたらごめんなさい 使用枚数→数値 Ａ料金 ＃条件選択（[使用枚数]<=1000，[使用枚数]*3.5，1，3500） Ｂ料金 ＃条件選択（([使用枚数]>=1001 .and [使用枚数]<=2000)， ([使用枚数]-1000)*3.0，[使用枚数]<=1000，0，1，3000） Ｃ料金 ＃条件選択（([使用枚数]>=2001 .and [使用枚数]<=3000)， ([使用枚数]-2000)*2.8，[使用枚数]=<2000，0，1，2800） Ｄ料金 ＃条件選択（[使用枚数]>=3001，([使用枚数]-3000)*2.1，1，0） 合計 [Ａ料金]+[Ｂ料金]+[Ｃ料金]+[Ｄ料金] かな～？ | |||
| 18023 | Re:重量逓減の計算（関数）について | tuji | 2002/11/23-09:16 |
| 記事番号18021へのコメント [枚数]，[Ａ料金]，[Ｂ料金]，[Ｃ料金]，[Ｄ料金]の項目を作り， [Ａ料金]以降の項目計算式にそれぞれ， #条件選択([枚数]≦1000,3.5×[枚数],[枚数]>1000,3.5×1000) #条件選択([枚数]≦1000,0,[枚数]>2000,3×1000,1000<[枚数]≦2000,3×([枚数]-1000)) #条件選択([枚数]≦2000,0,[枚数]>3000,2.8×1000,2000<[枚数]≦3000,2.8×([枚数]-2000)) #条件選択([枚数]≦3000,0,3000<[枚数],2.1×([枚数]-3000)) #横合計([Ａ料金],[Ｄ料金]) と設定すればどうでしょう？ | |||
| 18024 | 有り難うございました。 | 桐部 | 2002/11/23-10:00 |
| 記事番号18021へのコメント 「たておさん」／「tujiさん」早々ご回答有り難うございました。 私１人では、解決できませんでした。 お二人の方法で再定義したら、どちらも出来ました。 有り難うございました。 別件ですが「桐Ver９」を９ライセンス購入して 社内で桐を広げようと思います。これからもアドバイス よろしくお願い致します。 | |||
| 18025 | Re:重量逓減の計算（関数）について | KH | 2002/11/23-10:28 |
| 記事番号18021へのコメント テストしている間にもう解決されましたね。作ってしまったので 見ていないでしょうがコメントします・・・。間違っていたりして！ [Ａ料金]、[Ｂ料金]、[Ｃ料金]、[Ｄ料金]、[合計]の計算項目に、 #条件選択([使用枚数]<=1000,[使用枚数]*3.5,1,3500) #条件選択([使用枚数]<=1000,0,[使用枚数]<=2000,([使用枚数]-1000)*3.0,1,3000) #条件選択([使用枚数]<=2000,0,[使用枚数]<=3000,([使用枚数]-2000)*2.8,1,2800) #条件選択([使用枚数]>3000,([使用枚数]-3000)*2.1,1,0) #横合計([Ａ料金],[Ｄ料金]) | |||
| 18028 | HKさん有り難うございます。 | 桐部 | 2002/11/23-11:27 |
| 記事番号18025へのコメント KHさん有り難うございました。 >見ていないでしょうがコメントします・・・。間違っていたりして！ とんでもございません。ちゃんと参考にさせて頂きました。 >#条件選択([使用枚数]<=1000,[使用枚数]*3.5,1,3500) >#条件選択([使用枚数]<=1000,0,[使用枚数]<=2000,([使用枚数]-1000) >*3.0,1,3000) >#条件選択([使用枚数]<=2000,0,[使用枚数]<=3000,([使用枚数]-2000) >*2.8,1,2800) >#条件選択([使用枚数]>3000,([使用枚数]-3000)*2.1,1,0) >#横合計([Ａ料金],[Ｄ料金]) こちらも、再定義でテストしましたが大成功でした。 早々有り難うございました。 ３種類の方法で、それぞれ若干式が違いますが答えは正解でした。 それぞれ、検証して理解して自分のものにしていきたいと思っております。 これからもよろしくお願い致します。 さておさんの事例 ＃条件選択（[使用枚数]<=1000，[使用枚数]*3.5，1，3500） ＃条件選択（([使用枚数]>=1001 .and [使用枚数]<=2000)，([使用枚数]-1000)*3.0，[使用枚数]<=1000，0，1，3000） ＃条件選択（([使用枚数]>=2001 .and [使用枚数]<=3000)，([使用枚数]-2000)*2.8，[使用枚数]=<2000，0，1，2800） ＃条件選択（[使用枚数]>=3001，([使用枚数]-3000)*2.1，1，0）[Ａ料金]+[Ｂ料金]+[Ｃ料金]+[Ｄ料金] tujiさんの事例 #条件選択([枚数]≦1000,3.5×[枚数],[枚数]>1000,3.5×1000) #条件選択([枚数]≦1000,0,[枚数]>2000,3×1000,1000<[枚数]≦2000,3×([枚数]-1000)) #条件選択([枚数]≦2000,0,[枚数]>3000,2.8×1000,2000<[枚数]≦3000,2.8×([枚数]-2000)) #条件選択([枚数]≦3000,0,3000<[枚数],2.1×([枚数]-3000)) #横合計([Ａ料金],[Ｄ料金]) | |||
| 18032 | Re:HKさん有り難うございます。 | うにん | 2002/11/23-14:45 |
| 記事番号18028へのコメント 合計項目だけですませる方法を一応書いておきます。 #条件選択([使用枚数]≦1000,[使用枚数]×3.5,[使用枚数]≦2000,3500+([使用枚数]-1000)×3.0,[使用枚数]≦3000,6500+([使用枚数]-2000)×2.8,1,9300＋([使用枚数]-3000)×2.1) 区切りになる数値（このケースでは[使用枚数]で1000,2000,3000）の小さい順に条件として、そのときの値は 「ひとつ下の区切りまでの金額」+（計算する数値-ひとつ下の区切りの数値）ｘこの区切りの単価 という具合です。 | |||
| 18034 | うにんさん有り難うございます。 | 桐部 | 2002/11/23-15:24 |
| 記事番号18032へのコメント うにんさん、これで全て解決です。 有り難うございました。 | |||
| 18035 | まとめ!! | 桐部 | 2002/11/23-20:17 |
| 記事番号18021へのコメント 皆さんの回答をとりまとめてみました。 ※条件選択とは 条件式 condi を i=1 から評価し、真の式が現れたら vali を返す。 条件式がすべて偽(0)であれば未定義値を返す。 【例】 #条件選択(&A＞&B,"大",&A＜&B,"小",1,"等しい") … 最後の条件式は 1 が常に真であることを利用する 《別名》 #COND #条件選択 ※質問内容 ① １枚～１０００枚＝３．５円（Ａ料金） ②１００１枚～２０００枚＝３．０円（Ｂ料金） ③２００１枚～３０００枚＝２．８円（Ｃ料金） ④３０００枚以上 ＝２．１円（Ｄ料金） ⑤合計 ※合計項目だけですませる計算（Ｓパタン） 区切りになる数値（このケースでは[使用枚数]で1000,2000,3000）の小さい順に条件として、 そのときの値は「ひとつ下の区切りまでの金額」+（計算する数値-ひとつ下の区切りの数値）ｘこの区切りの単価という具合です。 ①#条件選択([使用枚数]≦1000,[使用枚数]×3.5,[使用枚数]≦2000,3500+② ([使用枚数]-1000)×3.0,[使用枚数]≦3000,6500+③([使用枚数]-2000)×2.8,1,9300＋④([使用枚数]-3000)×2.1) ※項目ごとに計算（Ａパタン） ①#条件選択([使用枚数]<=1000,[使用枚数]×3.5,1,3500) ②#条件選択([使用枚数]<=1000,0,[使用枚数]<=2000,([使用枚数]-1000)×3.0,1,3000) ③#条件選択([使用枚数]<=2000,0,[使用枚数]<=3000,([使用枚数]-2000)×2.8,1,2800) ④#条件選択([使用枚数]>3000,([使用枚数]-3000)×2.1,1,0) ⑤#横合計([Ａ料金],[Ｄ料金]) ※項目ごとに計算（Ｂパタン） ①＃条件選択([使用枚数]<=1000,[使用枚数]×3.5,1,3500） ②＃条件選択(([使用枚数]>=1001.and [使用枚数]<=2000),([使用枚数]-1000)×3.0,[使用枚数]<=1000,0,1,3000） ③＃条件選択(([使用枚数]>=2001.and [使用枚数]<=3000),([使用枚数]-2000)×2.8,[使用枚数]=<2000,0,1,2800） ④＃条件選択([使用枚数]>=3001,([使用枚数]-3000)×2.1,1,） ⑤[Ａ料金]+[Ｂ料金]+[Ｃ料金]+[Ｄ料金] ※項目ごとに計算（Ｃパタン） ①#条件選択([使用枚数]≦1000,3.5×[使用枚数],[使用枚数]>1000,3.5×1000) ②#条件選択([使用枚数]≦1000,0,[使用枚数]>2000,3×1000,1000<[使用枚数]≦2000,3×([使用枚数]-1000)) ③#条件選択([使用枚数]≦2000,0,[使用枚数]>3000,2.8×1000,2000<[使用枚数]≦3000,2.8×([使用枚数]-2000)) ④#条件選択([使用枚数]≦3000,0,3000<[使用枚数],2.1×([使用枚数]-3000)) ⑤#横合計([Ａ料金],[Ｄ料金]) 皆様有り難うございます。桐の発展を心から願います。 | |||
| 18039 | 項目計算式 | 尾形 | 2002/11/25-08:30 |
| 記事番号18035へのコメント どうも、こんにちは コピーの業者さん側になられるのではないかと思いますが こういうのって、後々に単価が変わったりしないのでしょうか？ 計算式に記述してしまうと後で苦労されるような気もします | |||
| 18040 | Re:項目計算式 | 桐部 | 2002/11/25-10:18 |
| 記事番号18039へのコメント 尾形さんこんにちは、ご意見有り難うございます。 >コピーの業者さん側になられるのではないかと思いますが コピー機の保守料「リコー社のパフォーマンスチャージ」、「富士ゼロックスのトータルサービス料）が重量逓減になりますが、 ご指摘のように機種ごとに単価が違います。 今回は、わかりやすいようにコピー機を例に取ったのですが実際は別の用途で使用致します。 >こういうのって、後々に単価が変わったりしないのでしょうか？ >計算式に記述してしまうと後で苦労されるような気もします 外にどのような方法があるのでしょうか？良い方法があったらアドバイス願います。 | |||
| 18043 | Re:重量?従量？ | 隅の中年 | 2002/11/25-13:12 |
| 記事番号18021へのコメント 桐部さん >コピー機の保守料(重量逓減)の計算式についてご質問させて頂きます。 重箱の隅を楊枝でほじくるようでためらいましたが、どうしても気になるので失礼を顧みず悪役になって。 「重量」逓減は「従量」逓減ではないでしょうか。 ご本人が訂正されていないので、ひょっとして何らかの業界用語で「重量」なのかもしれませんが。 | |||
| 18046 | Re:重量?従量？ | 桐部 | 2002/11/25-16:45 |
| 記事番号18043へのコメント 隅の中年さんこんにちは >重箱の隅を楊枝でほじくるようでためらいましたが、どうしても気になるので失礼 >を顧みず悪役になって。 >「重量」逓減は「従量」逓減ではないでしょうか。 >ご本人が訂正されていないので、ひょっとして何らかの業界用語で「重量」なのか >もしれませんが。 まぎわらしい言葉を使っても申し訳ございません。 当社は貨物を取り扱っておりまして「重量逓減制」を利用しております。 （航空貨物の業界用語だと思います。） | |||