過去の桐井戸端BBS (桐ver.9) |
26404 | フォーム明細行で行挿入したとき計算式が設定してある項目の表示がおかしくなる | ABZ研究所 | 2004/05/21-08:35 |
立て続けの質問ですみません・・ みなさんのおかげで結構,システム構築が順調なモンで・・ 今回は,よくわからない現象についての確認です。 @表には項目として[A],[B],[C]があります。 それぞれデータは次のようにしました。 [A]:01,02,03,04・・・・・ [B]:あ,い,う,え,お・・・・・・・ [C]:イ,ロ,ハ,ニ,ホ・・・・・・・ Aフォームを伝票形式で作成し,明細行にそれぞれの項目のテキストボックスと, もう1つテキストボックス([A]+[B]+[C])を配置します。 すると次のように表示されます(細かいレイアウトはご勘弁を・・) ============================== A B C A+B+C ============================== 01 あ イ 01あイ 02 い ロ 02いロ ■03■ う ハ 03うハ 04 え ニ 04えニ 05 お ホ 05おホ 06 か ヘ 06かヘ ←※【1】 ============================== ※■はカーソルのつもり B上記状態で例えば上から3行目にカーソルがある状態で「行挿入」をおこなうと次のようになります。 ============================== A B C A+B+C ============================== 01 あ イ 01あイ 02 い ロ 02いロ | 03 う ハ 06かヘ ←※【2】 04 え ニ 04えニ 05 お ホ 05おホ ============================== Cすなわち,A,B,Cの項目は正常に下へスクロールするのですが, A+B+Cの項目では,挿入された行の次の行(【1】)には,挿入前の明細行の表示状態での 最下段(【2】)の値が表示されています。 この仕様の目的がよくわかりません。どなたかご存じでしたらよろしくお願いいたします。 | |||
26405 | 補足です | ABZ研究所 | 2004/05/21-08:37 |
記事番号26404へのコメント ちなみに使用している桐はwin桐9−2004です。 | |||
26407 | 訂正があります。 | ABZ研究所 | 2004/05/21-08:57 |
記事番号26404へのコメント たびたびすみません。 文中,【1】と【2】の示している部分が逆になっています。 よろしくお願いします。 | |||
26409 | Re:[グループ項目]オブジェクトがありませんか? | ONnoji | 2004/05/21-09:42 |
記事番号26407へのコメント ABZ研究所さん、こんにちは。 伝票形式のフォームとの事ですが、 ひょっとして、ヘッダまたはフッタに[グループ項目]オブジェクトがありませんか? [グループ項目]があると、グループ選択状態になります。 この場合には行挿入はできなかったような… これは表形式のフォームでも同じです。 この掲示板の以下の過去ログが参考になるかもしれませんよ。 他にもいろいろあるかもしれませんが… まお、グループ選択状態の動作は桐ver.5もそれほど変わらなかったと思います。 過去の桐井戸端BBS (桐ver.8) http://www.fuku3.com/~habata/kbbs/kakov8.htm 一括処理、イベント、フォーム関連事項 10297 一覧表フォームで行挿入するとき、最終行ではなく途中に挿入したい01/03/14 http://www.fuku3.com/~habata/kbbs/kakov8/10297.htm | |||
26411 | Re:フォーム明細行で行挿入したときの動作について | うにん | 2004/05/21-10:44 |
記事番号26404へのコメント >Cすなわち,A,B,Cの項目は正常に下へスクロールするのですが, > A+B+Cの項目では,挿入された行の次の行(【1】)には,挿入前の明 > 細行の表示状態での最下段(【2】)の値が表示されています。 > >この仕様の目的がよくわかりません。どなたかご存じでしたらよろしくお願いい >たします。 ソースが計算式のところだけ表示がおかしいということですね。 確かに桐9SP1でも発生します。ただのバグでは? (一覧表で明細だけのフォームで確認。つまりグループとは関係ありません。) 一度何かデータを編集すると、桐を終了するまで発生しなくなるような? | |||
26412 | Re:ソースが計算式のところだけ表示がおかしい? | ONnoji | 2004/05/21-10:55 |
記事番号26411へのコメント うにんさん >ソースが計算式のところだけ表示がおかしいということですね。 >確かに桐9SP1でも発生します。ただのバグでは? >(一覧表で明細だけのフォームで確認。つまりグループとは関係ありません。) >一度何かデータを編集すると、桐を終了するまで発生しなくなるような? なるほど、そういう意味でしたか… 26409 Re:[グループ項目]オブジェクトがありませんか? これ(↑)はハズレでしたね。お騒がせしました。(^^ゞ | |||
26414 | Re:フォーム明細行で行挿入したときの動作について | 宮城 | 2004/05/21-14:42 |
記事番号26411へのコメント ABZ研究所さん、ONnojiさん、うにんさん、こんにちは。 桐SP1(やっと入れた。(^_^;; )で再現できません。サンプル補完BBSにアップ願えませんでしょうか。m(__)m | |||
26416 | Re:フォーム明細行で行挿入したときの動作について | ONnoji | 2004/05/21-16:16 |
記事番号26414へのコメント 宮城さん >ABZ研究所さん、ONnojiさん、うにんさん、こんにちは。 >桐SP1(やっと入れた。(^_^;; )で再現できません。 宮城さん、こんにちは。 判ったようなことを書きましたが… 実は、私のところの桐ver.9の無印でも再現できません。(T_T) | |||
26419 | サンプル補完BBSはどこにあるのでしょうか? | ABZ研究所 | 2004/05/21-19:17 |
記事番号26414へのコメント 宮城様 サンプル補完BBSはどこにあるのでしょうか? 以前にたどり着いたことがあるのですが・・・ まだ再現しないようであればサンプルをアップしたいと思います。 | |||
26420 | すみませんありました・・・ | ABZ研究所 | 2004/05/21-19:23 |
記事番号26419へのコメント すみません,ありました。 今開発環境は,800×600の画面でやってまして・・・ 下の方にありました。 お騒がせしました。 サンプルをアップしたいと思います。 | |||
26421 | Re:すみませんありました・・・ | 宮城 | 2004/05/21-20:15 |
記事番号26420へのコメント ヴァージョンが違うからどうかと思いましたが、ABZ研究所さんのデータ、開けてました。 かつ、お書きの現象確認しました。(ふっしぎ〜) なにが違うのかまだわかりませんが、私が適当に作った そうならないサンプルをアップしておきます。 V9SP1です。 | |||
26422 | Re:すみませんありました・・・ | hidetake | 2004/05/21-20:18 |
記事番号26420へのコメント >サンプルをアップしたいと思います。 確かに発生するようです。 なお「桐ver9 sp1」と「桐9-2004」では発生するけど 「桐ver9 無印」では発生しないようです。 また、バージョン情報だけ Ver8 にしてみましたが 「桐8 sp7」でも正常でした。 どうも「桐ver9 sp1」から持ち込まれた不具合のようです。 と言うことで K3 に不具合報告された方がよろしいかと思います。 | |||
26423 | Re:すみませんありました・・・ | 宮城 | 2004/05/21-20:31 |
記事番号26422へのコメント なるほど〜。 私は[D]を表側に持たせましたが、ABZ研究所さんのはまさに うにんさんの指摘どおり「ソースが計算式の」テキスト領域だったんですね。 私の tblをABZ研究所さんの wfmで開くとまた違う動き([D]がヌルになった?)をするようです。 私も「不具合報告」に賛成。 | |||
26424 | Re:すみませんありました・・・ | hidetake | 2004/05/21-20:33 |
記事番号26422へのコメント >なお「桐ver9 sp1」と「桐9-2004」では発生するけど >「桐ver9 無印」では発生しないようです。 >また、バージョン情報だけ Ver8 にしてみましたが >「桐8 sp7」でも正常でした。 > >どうも「桐ver9 sp1」から持ち込まれた不具合のよう >です。 > >と言うことで K3 に不具合報告された方がよろしいか >と思います。 参考までに書いておきますと、桐ver9 sp1 では行追加後 追加した行が2行表示される不具合もありました。(あります) これは不具合報告したので「桐9-2004」では修正改善されています。 (なお、桐ver8 および 桐ver9 無印では正常) サンプルはアップしておきましたが これも 桐ver9 sp1 で持ち込まれた不具合だったと思います。 この症状の発生する起因となるものは、フォーム開始時の 開示条件でしたが、並べ替えを指定する場合は「開始条件種別1」の方では無く, 「開始条件種別1」の方には何も登録せず,「開始条件種別2」の方に全く同じ内容で 「並べ替え」を登録すると上記現象は発生しませんでした。 今回の不具合はこれとは少し違うようですけど、一応 参考まで!? | |||
26433 | こういう不具合の修正って | 宮城 | 2004/05/22-11:51 |
記事番号26424へのコメント 不用意に「ヴァージョン」と書きましたけど、「リビジョン」? (ともちょっと違うような・・・) SP2って出るんでしょうか? それとも、2004の修正しか出ない? | |||
26434 | Re:こういう不具合の修正って | hidetake | 2004/05/22-12:02 |
記事番号26433へのコメント >不用意に「ヴァージョン」と書きましたけど、「リビジョン」? >(ともちょっと違うような・・・) > >SP2って出るんでしょうか? それとも、2004の修正しか出ない? > 今年の3月に「桐9-2004」にアップグレードするかどうかの検討の ために最後の確認としてサポートに問い合わせて、3月19日に次の ように回答を頂きましたが未だに出てきません。どうなっているのでしょう? ------------------------------------------------------------ >> 桐ver9 に関して、今までの不具合に対する修正バージョンもいっこうに >> でてきませんが、どうなるのでしょうか? >現在開発・テスト中となります。 > >ご了承ください。 ------------------------------------------------------------ もし、桐ver9 に対する sp2 が出てきたとしても、もうそれが最後になるのかな? だから、桐ver9 ユーザ(非桐9-2004ユーザ)で 今回の件の改善も望みたいなら、sp2 の出てくる前に不具合報告はしておくべきとか? :-) | |||
26444 | 不具合報告を行いました。 | ABZ研究所 | 2004/05/23-16:50 |
記事番号26404へのコメント 皆様 検証ありがとうございました。 早速K3にはレポートを送付しました。 やはりバグですか・・ 開発側のバグは本当に対応してくれるかどうか確信が持てないのでいつも困ってしまいます。 ワープロで有名な四国のメーカの○太郎Ver5(Dosですよ)の不具合も 10年近く相手方も再現済みのバグをそのままにされているです。(T_T) もっと昔,NECのTK−85というワンボードマイコンをさわっていた25年くらい前は, メーカもそれは親切にサービスショップ(Bit−INN)では,いろいろと対応してくれたものでしたが。 K3には以前,桐5の一括処理に「end if」に相当するコマンドが欲しいと希望しましたが・・当たり前のように無視でした。(^_^;) 今回の例はそれとは意味合いの違う内容なのでよりよい回答があることを期待しています。 |